שבוע 1 · Conjectures
מהנתונים אל הפרמטר
פרופ’ ניצן שחר
לפני שנצלול פנימה, נזכיר את סדר הדברים כפי שהם מתקיימים בטבע:
\[y \sim \text{Bernoulli}(\theta)\]
אם אנחנו יודעים מהו \(\theta\), אנחנו יכולים לחזות את התפלגות התצפיות (הסתברות).
אבל במדע, המצב הפוך: יש לנו רק את סדרת התצפיות, ואנחנו צריכים ללכת אחורה כדי לנחש מהו ה-\(\theta\).
כשאנו שואלים: “עד כמה הנתונים האלו צפויים תחת ערכים שונים של \(\theta\)?” אנו עוסקים בסבירות (Likelihood).
פונקציית הנראות (Likelihood) מתארת את ההסתברות לקבל את המדגם הספציפי שנאסף, תחת ערכים אפשריים שונים של פרמטר המודל.
איך מחשבים סבירות? נחזור לבסיס:
דברים שיש יותר דרכים שבהן הם יכולים לקרות, הם סבירים יותר.
נניח שיש לנו שק ובו בדיוק 4 גולות (שחורות או לבנות). אנו דוגמים 3 פעמים (עם החזרה). התצפית שקיבלנו: שחור, לבן, שחור.
מה הסבירות שהשק מכיל גולה אחת שחורה ו-3 לבנות (\(\theta=0.25\))? בואו נשרטט את כל המסלולים האפשריים.
כאשר גזמנו את העץ כך שיישארו רק המסלולים שתואמים בדיוק לתצפית שלנו (שחור \(\rightarrow\) לבן \(\rightarrow\) שחור), נשארנו עם מעט שבילים.
איך נחשב זאת מתמטית עבור \(\theta=0.25\)?
סך הכל: \(1 \times 3 \times 1 = \mathbf{3}\) מסלולים אפשריים.
נבצע את הספירה עבור כל ההרכבים האפשריים של השק, עבור דגימה נבחרת:
במציאות \(\theta\) רציף בין 0 ל-1. במקום “כמות פתקים”, נחשב ישירות את הסבירות: הסבירות לתצפית 1 תחת \(\theta\) היא פשוט \(\theta\). הסבירות לתצפית 0 תחת \(\theta\) היא \((1-\theta)\).
מכיוון שהדגימות בלתי תלויות (הסדר לא משנה את המכפלה), אנו מכפילים את ההסתברויות כפי שהכפלנו שבילים:
\[\mathcal{L}(\theta \vert{} \text{data}) = \theta \times (1-\theta) \times \theta = \theta^2(1-\theta)\]
פונקציה זו מתארת בדיוק את כמות “שבילי הנתונים” עבור כל \(\theta\) אפשרי.
לפני שנראה את העקומה המלאה, נחשב את הסבירות בכמה נקודות בדידות עבור דגימה נבחרת — ונגלה שאלו בדיוק אותם יחסים שכבר מצאנו בספירת השבילים.
| θ | 1 | 0.75 | 0.5 | 0.25 | 0 |
|---|---|---|---|---|---|
| L(θ) | |||||
| הסיכוי היחסי |
likelihood): עד כמה הנתונים שנצפו צפויים תחת כל ערך של \(\theta\).